Способы решения правовых конфликтов: виды, их плюсы и минусы

Стать участником правового конфликта может абсолютно каждый. Это широкое понятие объединяет разногласия, возникшие в рамках гражданско-правовых отношений. О его этапах и способах урегулирования полезно знать всем, вне зависимости от пола, возраста и уровня достатка. В этой статье мы расскажем, что такое правовой конфликт, какие существуют методы его урегулирования и как выбрать наиболее подходящий способ разрешения.

Что такое правовой конфликт

Правовой (юридический) конфликт – это разногласие субъектов права, основанные на неверном толковании, применении или нарушении правовых норм. Главное отличие от бытового или морального конфликта заключается в том, что он происходит в сфере действия права и связывается с правоотношением сторон. В юридическом конфликте могут участвовать, как физические, так и юридические лица или публично-правовые образования. Объектом правового конфликта служат общественные отношения, регулируемые правом. 

Урегулированию подлежат следующие юридические конфликты:

• жилищные;
• наследственные;
• уголовные;
• земельные;
• гражданско-правовые;
• административные.

Основные цели разрешения правового конфликта

В рамках разрешения правового конфликта осуществляется поиск компромиссного решения для восстановления справедливости и удовлетворения интересов его участников. 

Ключевые цели разрешения правового конфликта: 

1. Прекращение противостояния позволяет сбавить градус напряженности между его участниками и предотвратить возможные негативные последствия.
2. Защита интересов сторон обеспечивает восстановление справедливости в соответствии с законодательством РФ и позволяет реализовать законные права участников конфликта.
3. Обеспечение исполнения принятого решения дает ясность в конкретных правовых отношениях и позволяет установить четкие правила в отношении подобных конфликтов.

Этапы урегулирования правового конфликта

Урегулирование правового конфликта осуществляется уполномоченными лицами, в соответствии с нормами законодательства. Это сложная процедура, в которой важен каждый этап. Для достижения нужного результата все действия выполняются последовательно. 

Процесс урегулирования правового конфликта осуществляется в несколько этапов:

1. Анализ ситуации и установление причин конфликта включает знакомство с доказательствами и идентификацию участников спора.
2. На этапе подготовки документов и обоснования позиции определяются способы урегулирования конфликта. Стороны подбирают наиболее выигрышную стратегию.
3. Прямые переговоры или обращение к третьей стороне – ключевой этап правового конфликта, во время которого осуществляется поиск решения.
4. На этапе принятия окончательного решения происходит урегулирование конфликта мирным путем или с привлечением суда. В судебном порядке происходит рассмотрение иска с последующим вынесением решения.

Формы урегулирования правового конфликта

Существует несколько способов разрешения правовых разногласий. Каждый из них имеет преимущества и недостатки. Именно от правильности выбора формы урегулирования спора зависит окончательный исход конфликта. 

Бывают следующие формы урегулирования правового конфликта:

• переговоры;
• медиация;
• третейское разбирательство;
• судебное разбирательство.

Переговоры между сторонами — первый и самый простой шаг

Переговоры – внесудебный способ решения правового конфликта. К нему прибегают в том случае, если между участниками спора сохраняется уважение и доброжелательное отношение. Чтобы переговоры прошли успешно, нужно подобрать правильную стратегию, собрать доказательства и подготовить веские аргументы. Переговоры позволяют решить правовой конфликт максимально быстро и с наименьшими потерями для обоих сторон.

Медиация: помощь независимого посредника

Медиация – процедура урегулирования правового конфликта, в рамках которой привлекается третье лицо (медиатор). Она проводится в добровольном порядке, по согласию сторон. Медиатор не принимает ту или иную сторону конфликта, а выступает лицом, организующим переговоры. В этом случае конфликт решается без привлечения суда, но при объективной оценке компетентных специалистов. Главная цель медиации – найти компромисс и примирить стороны. 

Медиация целесообразна в следующих случаях:

• при необходимости сохранить отношения;
• требуется объективный взгляд на ситуацию человека со стороны;
• если нужно сохранить конфиденциальность.

Третейское разбирательство — альтернатива суду

Третейское разбирательство – замена судебного урегулирования конфликта, имеющая специфические особенности. В отличие от медиации, главная цель процедуры – не примирение сторон, а поиск справедливости с оглядкой на российское законодательство. Наибольшее распространение данная процедура получила в урегулировании споров между коммерческими организациями.

Судебное разбирательство — обязательный порядок при некоторых видах споров

В некоторых случаях судебное разбирательство – единственное возможное решение конфликта. Это сложная процедура, при выполнении которой соблюдается строгий порядок действий. При подаче искового заявления крайне важно указать всю необходимую информацию (реквизиты суда, суть конфликта, персональные данные участников спора, ссылки на законы, конкретные требования и т. д.). 

Какие вопросы можно решить путем судебного разбирательства:

• раздел имущества;
• привлечение преступника к ответственности;
• взыскание денежных средств;
• признание и лишение права собственности.

В ходе судебного разбирательства обе стороны конфликта выполняют ряд процессуальных действий. Без привлечения специалистов в этом случае обойтись крайне сложно.

Как выбрать способ урегулирования конфликта

Если речь идет не об уголовном преступлении, то поиск решения конфликта стоит начать с внесудебных переговоров. Это особенно актуально в тех случаях, когда нужно сохранить хорошие отношения со вторым участником конфликта. Если конфликт возник между физическими лицами, можно привлечь к нему медиатора. Главное – подобрать компетентное лицо с богатым опытом и хорошим рейтингом. Владельцам бизнеса в случае неудачных переговоров стоит рассмотреть вариант с привлечением третейского суда.

Плюсы и минусы разных способов урегулирования

Выбирая способ урегулирования правового конфликта, нужно рассмотреть плюсы и минусы каждого из них. Самый простой очевидный вариант в ряде случаев – это переговоры. Однако они имеют серьезные недостатки – отсутствие гарантии соблюдения соглашения и зависимость результата от квалификации и опыта участников. 

Преимущества переговоров:

• экономия времени и денег;
• возможность сохранить хорошие отношения;
• подбор компромиссного решения, удовлетворяющего интересы обоих участников конфликта.

К главным преимуществам медиации относят возможность сохранения хороших отношений между участниками спора, а также обеспечение конфиденциальности. В отличие от судебного процесса, медиацию проводят на добровольной основе. Участники конфликта находятся в равных условиях, а медиатор, в свою очередь, гарантирует беспристрастность и нейтральность оценки. К минусам медиации относят ограниченную правовую защиту и вероятность получения отказа от второй стороны конфликта. Урегулированию конфликта через третейский суд отдают предпочтение из-за быстроты и гибкости процесса. Кроме того, стороны могут рассчитывать на обеспечение конфиденциальности. Главный недостаток – это более высокая стоимость, в которую потенциально входит оплата работы арбитров, транспортные расходы и т. д. Еще один нюанс заключается в необходимости обращения в государственный суд для принудительного исполнения решения третейского суда, если это потребуется. Решение правового конфликта через суд выбирают в тех случаях, когда важно получить объективный с точки зрения закона результат. Решение суда обязательно к исполнению, что гарантирует защиты интересов граждан. 

К минусам разрешения юридического конфликта через суд относят:

• длительность процесса;
• отсутствие конфиденциальности;
• высокие траты при необходимости привлечения юристов и адвокатов;
• низкая вероятность сохранения хороших отношений между участниками конфликта.

Решение правового конфликта через мировое соглашение

Мировое соглашение – это документ, который участники конфликта подписывают в том случае, если им удалось найти решение мирным путем. Его можно заключить, как в рамках досудебного разбирательства, так и на любом этапе судебного процесса. Путем заключения мирового соглашения можно взыскать долг, разделить имущество, найти решение по гражданскому спору и т. д.

Мировое соглашение, утвержденное судом, имеет такую же юридическую силу, как и решение суда. Это говорит о том, что его пункты обязательны к исполнению. Содержание и форма мирового соглашения обозначены в ст. 153.9 ГПК РФ. Документ оформляется в письменной форме и подписывается обоими участниками конфликта. Содержимое соглашения не должно противоречить российскому законодательству.

Правовым конфликтом называют разногласия или противоборство, возникшие между субъектами права. Он может возникать в разных сферах жизни – от гражданских до уголовных. Помимо урегулирования через суд, возможны и другие способы решения такого конфликта. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки.